讓包裝業(yè)走上綠色道路

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，近幾年來，我包裝產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值均勻每年以20%的速度增加。然而，如此快速的產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻伴生著這樣一種隱憂：我每年垃圾總量為60多億噸，其中廢紙約為兩億噸，在城市固體放棄物中，包裝物占到了30%。僅北京市每年產(chǎn)生的近300萬噸垃圾中，各種商品包裝物就達83萬噸左右。

很顯然，這種現(xiàn)實與目前正在風(fēng)起云涌的“綠色包裝”世界潮流相悖。所謂“綠色包裝”，是指對生態(tài)環(huán)境和人類健康無害，能重復(fù)應(yīng)用和再生，符合可持續(xù)發(fā)展的包裝。其理念具有環(huán)境保護和資源節(jié)儉兩個內(nèi)涵。“綠色包裝”提倡的個原則是“減量化”，因此“過度包裝”就成了它的“重要敵人”。月餅、粽子、茶葉等這些具有中文化特點的產(chǎn)品，傳統(tǒng)上本來是簡略的，但由于近些年濡染了過多的貿(mào)易利益色彩，它們都“被豪華”了。漸漸地，這些走上豪華路線的產(chǎn)品不僅背上了浪費資源、損壞環(huán)保的罵名，也因其助長社會不良風(fēng)氣而廣受道德倫理責(zé)備。當(dāng)然，比減量化更進一步，“綠色包裝”還有易于重復(fù)利用或易于回收再生、放棄物可以降解墮落、包裝產(chǎn)品全部生命周期全過程均不應(yīng)對人體及環(huán)境造成公害等原則請求。

必需承認，我政府一直十分器重綠色包裝標(biāo)題，支撐綠色包裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但由于缺乏具體的政策推動，致使當(dāng)前綠色包裝企業(yè)市場動力明顯不足，綠色包裝產(chǎn)品綜合利用率較低，地區(qū)發(fā)展不平衡。針對這種情況，我綠色包裝要實現(xiàn)突破性發(fā)展，件要做的事就是盡快完善包裝相干法律法規(guī)，以法制化保證并推動綠色化。既要讓各類包裝容器的生產(chǎn)、應(yīng)用、回收過程都有尺度規(guī)范，又要依法加強監(jiān)管，禁止應(yīng)用對包裝產(chǎn)品、環(huán)境或花費者有害的包裝材料。我固然曾出臺過一些有關(guān)包裝產(chǎn)品的規(guī)定，如今年4月1日起開端實行的《限制商品過度包裝請求 食品和化裝品》家尺度，但由于缺乏更為細化的配套法規(guī)，可把持性不強，現(xiàn)實后果也必會打折扣?？磥?，參照先進家包裝立法的有益經(jīng)驗，聯(lián)合我的實際情況，為包裝專門立法已勢在必行。

同時，包裝行業(yè)是一個跨部分、跨地區(qū)的行業(yè)，綠色之路還需要有包含放棄物回收在內(nèi)的一個社會系統(tǒng)支撐。因此，應(yīng)以法律法規(guī)為根據(jù)，由包裝行業(yè)、家環(huán)保部分等相互和諧，對包裝生產(chǎn)者、商品生產(chǎn)者、銷售商和花費者的行動進行規(guī)范，同時對包裝放棄物的分類回收工作、包裝放棄物的處理工作進行治理。只有在“綠色”上有更高的尋求，在完善包裝法制化的同時，積極推行干凈生產(chǎn)，實行包裝減量化，不斷開發(fā)綠色包裝材料，并建立專業(yè)組織施展其作用，包裝綠色之路才干走得更寬，走得更久。